5. Славянские  княжества  в  условиях  политической  раздробленности.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 

Причины  возникновения  феодальной  раздробленности  и  распад  Киевской  Руси  разнообразны. Многие  авторы  склонны  видеть  главную  причину  дробления  в  изменении  порядка  наследования  княжеств. Действительно , наследственное  дробление  феодальных  владений  имело  определенное  значение . Однако  главная  причина  вытекала  из  естественного  процесса  развития  феодальных  отношений . К  12 в. местные  князья   и  их  бояре  почувствовали  себя  настолько  сильными , что  могли обходиться  без  помощи  великого  князя  киевского  в  борьбе  с  соседями ,  и  особенно  в  подавлении  сопротивления  эксплуатируемых  крестьян . Вместе  с  тем  просторы  страны  настолько  расширились , что  великий  князь  и  при  желании  не  всегда  мог  помочь  своим  окраинным  вассалам . Сложившаяся  к  этому  времени  система натурального  хозяйства  также  способствовала  изоляции  отдельных  хозяйственных  единиц ( семья , община , удел , земля , княжество ) ,т.к. каждая  из  них  имела  возможность  обеспечить  себя  всем  необходимым .

Представители  феодальной  верхушки, превратившись  из военной  элиты  в  землевладельцев, стремились  к  политической  самостоятельности. Шел  процесс  «оседания дружины на  землю». В  финансовой  области  он  сопровождался  превращением  дани  в феодальную  ренту .Условно  эти  формы  можно  разделить  следующим  образом :  дань  взималась  князем  на  том  основании , что  он  являлся  верховным  правителем  и  защитником   всей  территории , на  которую  распространялась  его  власть ;  рента  взималась  собственником  земли  с  тех , кто  проживал  на  этой  земле  и  пользовался  ею .

В  этот  период  изменяется  система  государственного  управления - десятичная  заменяется  дворцово-вотчинной. Формируются  два  центра  управления :  дворец  и  вотчина . Все  придворные  чины  ( кравчий , постельничий и  др. )  одновременно  являются  государственными  должностями   в  пределах  отдельного  княжества , земли , удела и т.д.

Кроме того, в  процессе  распада  относительно  единого  Киевского  государства  важную  роль  сыграли  внешнеполитические  факторы. Вторжение  татаро-монголов и  исчезновение торгового пути «из  варяг  в  греки» , объединявшего  вокруг  себя  славянские  племена , завершили  распад .

В 13 в. Киевское  княжество, серьезно  пострадавшее  от  монгольского  нашествия, утрачивает  свое  значение  славянского  государственного центра. Еще  в  12 в. от  него  отделился  целый  ряд  княжеств.  Образовался  конгломерат  феодальных  государств : Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Галицо-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Киевская, Новгородская  земля  и  т.д. Внутри  этих  княжеств  складывались более  мелкие  феодальные  образования, наблюдался  процесс  дробления.

В 12 - 13 в.в. большое  значение  получила  система  иммунитетов, освобождавших  боярские  вотчины  от  княжеского  управления  и  суда. Установилась  сложная  система  вассальных  отношений  и  соответствующая  ей  система  поземельной  феодальной  поземельной  собственности . Бояре  получили  право  свободного  «отъезда» - права  менять  сюзеренов .

Судебная  юрисдикция  в  этот  период  распадается  на  две  сферы: 1. Судебная  власть вообще, защищающая  общегосударственные  интересы; 2. Судебные  права  местных феодалов, которые  рассматривали  взаимные  споры  своих  людей.

Порядок судебного  разбирательства  в  отношении  людей, проживающих  на  государственных  землях, отличался  от  судебного  порядка, применявшегося  к  людям, живущим  на  землях  частновладельческих. Во  всех  удельных  княжествах  для рассмотрения  дел , выходивших  за  пределы  местной  юрисдикции ,  образовывались  так  называемые  «сместные»  суды . Они  представляли  собой  сочетание  двух  судебных  систем : суда  землевладельца , пользующегося  иммунитетом , и  суда  княжеского  наместника .

Ростово (Владимиро)-Суздальское  княжество, расположенное  на  северо-востоке  Руси, позже  стало  центром  объединения  русских  земель. В  период  феодальной  раздробленности  (после  30-х г.г.12 в.) выступало  в  качестве  конкурента  Киева. Первые  князья  ( Юрий  Долгорукий , Андрей  Боголюбский)  сумели  сформировать  крупный  домен , из  которого  обеспечивали  землей  служилых  бояр  и  дворян , создав  для  себя  прочную  социальную  опору  в  их  лице . Причин  возвышения  княжества  несколько . Во - первых , оно  занимало  огромную  территорию . Во - вторых , именно  во  Владимиро-Суздальское  княжество переш9ел  из  Киева великокняжеский  титул . В - третьих , во  Владимир  была  перенесена   кафедра  митрополита . Князь  не  испытывал  сильной  экономической  конкуренции  со  стороны  боярских  семейств . Основной  формой  землевладения  (феодального) становилось  поместное  землевладение.

Для  феодальной  системы  был  характерен  ряд  черт: раздробленность  верховной  власти  и  ее  тесное  слияние  с  землевладением;  иерархическая  организация  феодального  общества  со  сложным  переплетением  вассальных  связей; условность  землевладения  вообще,  когда  основной  формой  остается  феодальная.

Посредством  жалованных  грамот  князья  передавали  своим  вассалам  ряд  прав: на  исполнение  судебной  власти,  права  суда  в  отношении   всех  проживающих  на  данной  земле, право  сбора  с  них  налогов  и пошлин. Великие  князья    своими  жалованными  грамотами  обеспечивали  независимость  боярских  и  монастырских  вотчин  от  местных  властей (волостелей , тиунов ) , формируя  их  иммунитеты.

Вотчинный  принцип  в  этот  период  вытесняет  старые  родовые  отношения, укрепляются  частноправовые, владельческие  начала. Крупное  боярское  землевладение  разрывало  на  части  древнюю  общинную  систему . Само  понятие  «волость» , прежде  означавшее  территориальную  общину , приобретает  иной  смысл , обозначая  административный  округ ,  включавший  в  себя  боярские  имения ,  монастырские  земли  и  т.п.

Социальной  опорой  князя  были  вновь  образованные  города  (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др.). Существовавшие  органы  власти  и  управления  были  аналогичны  системам  органов  раннефеодальных  монархий - княжеский  совет , вече , феодальные  съезды , наместники  и  волостели . Действовала  дворцово - вотчинная  система  управления .

В 11 - 12 в.в. на  Руси  наблюдается  сильный  рост  городов, к  13 в. их  число  достигло  трехсот. Города  возникали как  укрепленные  пункты  и  торговые  центры. Вокруг  них  образовывались  поселения  ( сборы )  и  пригороды , некоторые  из  них  позже  приобретают  статус  города .  Города  становились  центрами  товарного  производства  и  работы  на  заказ ; зарождаются  купеческие  и  ремесленные  (цеховые )  организации . Городские  бояре  составляют  патрициат  городов , постоянно  действующим  органом  становится  вече .

Таким  образом, в  период  раздробленности  на  Руси продолжается  развитие  раннефеодального  государства. В этот  период  появляется  принципиально новая  форма  правления - республика  ( широко  известны  Новгородская  и Псковская  феодальные  республики ) .

Все  рассмотренные  феодальные  державы   объединяются  в  принципе  единой  правовой  системой, в  основе  которой   лежит  эпохальный  правовой  акт - Русская  Правда.  Ни  в  одном  княжестве  не  создается  нового  закона  ,  способного  хоть  в  какой -то  мере   заменить  Русскую  Правду . Формируются  ее  новые редакции . Только  в  феодальных  республиках  (  и  это  неслучайно )  создаются  новые  крупные  законодательные  акты .